「糖質制限ダイエット」の第一人者桐山秀樹さんが急死!!

1: あずささん ★ 投稿日:2016/02/17(水) 04:21:18.44 ID:CAP
ご飯やパンなど炭水化物を控える「糖質制限ダイエット」の第一人者として知られたノンフィクション作家、
桐山秀樹氏が今月6日、心不全のため61歳で急死したことで波紋が広がっている。桐山氏の関係者は
死因と糖質制限との関係を否定しているが、専門家からは、極端な糖質制限を長期に行うリスクを
指摘する声も上がっている。

糖質制限とは、ご飯やパン、麺類、ジャガイモなど炭水化物(糖質)の多い食品を食べない糖尿病患者の
ための食事療法。糖質だけを控えれば肉や魚は制限なく食べてもよく、カロリー計算のいらない手軽さから
糖尿病患者だけでなく、ダイエットをしたい人にも人気となっている。

桐山氏は糖質制限食の実践者として、中高年向けのダイエット本を多数出版。夕刊フジでもその効果に
ついて「医者いらずで糖尿病を克服し、メタボからも脱出できた」などと語っていた。

一方、糖質制限食をめぐっては、日本糖尿病学会が「総エネルギー摂取量を制限せずに炭水化物のみを
極端に制限して減量を図ることは、長期的な食事療法として安全性などの重要な点についてこれを担保する
エビデンス(科学的根拠)が不足している」などと指摘。「現時点では勧められない」とする提言を公表している。

これに対し、桐山氏は2013年4月の夕刊フジへの寄稿で反論した。糖尿病治療にはこれまで、カロリー
制限食と薬物療法が用いられてきたものの、糖尿病腎症で透析などに陥る患者が後を絶たないなどと主張。
「なぜ、肥満解消を含め効果の出ている糖質制限のみを否定するのか」「私は断固支持し実践し続ける」と
結んでいた。(以下省略)
※以下の部分はソース元にてご確認ください。

ソース/ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160216/dms1602161900014-n1.htm

関連板
身体・健康
http://wc2014.2ch.net/body/
ダイエット
http://wc2014.2ch.net/shapeup/

15: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:47:04.42 ID:/dec/H8C0.n
>>1
>糖尿病治療にはこれまで、カロリー制限食と薬物療法が用いられてきたものの、
>糖尿病腎症で透析などに陥る患者が後を絶たないなどと主張。

糖尿病患者は「食べていない」と言い訳して、食事制限を守らない奴が多い
糖尿病治療が遅ければ食事制限を守っていても透析になる

お前の場合は糖尿病の治療が遅すぎたから合併症の影響で死んだ

59: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 06:59:48.88 ID:eQ5d/K+e0.n
>>1
ダイエットのためなら、死も辞さぬ!

2: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:23:29.82 ID:sc+HN4qv0.n
健康のためなら死んでもいいよw

3: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:23:39.69 ID:GJZq4QFl0.n
基本的に日本食は人体に悪影響

4: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:24:41.68 ID:2X6NxKzl0.n
いつかは死ぬのだ

9: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:29:32.65 ID:eggut5OI0.n
太ると死なないわけではない

10: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:30:05.10 ID:coNIknZQ0.n
ダイエットダイエットって難しく考えすぎなんだよ
食事の度にその量やカロリーを記録して客観的な数値に起こし、それを少なくしていけば良いだけ
運動やら糖質制限やら何を食べろやら、どうだって良い

12: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:32:38.14 ID:cL0F/vDa0.n
糖質制限をして多くの人が亡くなったなら問題にすべきだが、
どうして?
それに第一人者とするなら江部さんじゃないの?

無理やり「第一人者」として「糖質制限」を危険視するのはなんなの?

19: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:57:19.45 ID:IaJaUGto0.n
>>12
手軽に痩せられると困る

40: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 06:13:57.44 ID:Bf3YHYRW0.n
>>12
江部「自分の食事で糖質制限なんてするわけない。商売商売」

13: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:34:46.68 ID:/MXutmWZ0.n
仮に完全に糖質カットしたとしても3週間で20キロ痩せるとか普通あり得ないわけで、
食事内容以前に健康状態に問題あったと考えるのが普通

23: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 05:12:37.07 ID:+aKp4XPtO.n
>>13
それだけ極端なダイエットしたら内臓に凄く負担がかかってそうだね…

14: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:45:40.66 ID:d1LJJGqd0.n
コレステロール値は高いほうが健康だと結論が出てるし

16: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:51:06.57 ID:24A3elEY0.n
何食っても死ぬ、食わなくても死ぬ
なら好きな物食って死にたい

17: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:53:04.34 ID:GFPBRRP30.n
何でそんな極端なことが体にいいと思えるのかわからんな
どんなに勉強してもアホはアホなんだな

18: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 04:53:04.51 ID:xT3u6oNL0.n
運動やってたの?
運動やらずに食事だけでなんとかしようってのはどんな理論でも間違ってる

27: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 05:20:11.25 ID:1fisynJ+0.n
簡単に体重が落ちるの事実だが
炭水化物を取るとすぐに増える
それをダイエットと呼ぶかどうかの話
マッスル北村も死んだしな

28: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 05:21:37.24 ID:wfqaDNol0.n
メタボで引っ掛かると
100%糖質控えろと言われるからな
そこからの流れで糖質制限ダイエットにハマったんだろ
デブだと割と顕著に結果でるし

31: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 05:38:41.52 ID:FAkwZMrj0.n
栄養士曰く
「どんな栄養は適度に摂れば栄養、過剰に摂れば毒」
「0はダメです。でも100はもっとダメです。50をバランスよく摂取する事を
心がけてください」
大雑把だなあとは思いつつ概ね納得。

38: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 06:10:49.08 ID:ezuU5Fi50.n
>>31
だなあ
0か100かだと思う奴が多過ぎなんだよ

36: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/02/17(水) 06:09:18.33 ID:/5+LBZro0.n
テレビでは肯定も否定もしない感じで報道してるよな。
まぁ糖質制限を否定したらライザップを批判することになってCMに影響が出るからな。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。